Карамова О.В. Особенности развития российской экономической науки. 2013

Карамова О.В. Особенности развития российской экономической науки: вопросы методологии. 2013

Автореферат докторской диссертации
Полный текст БЕСПЛАТНО

На главную страницу библиотеки

Вернуться в Каталог старых диссертаций по экономике до 2019 года

Перейти в Каталог НОВЫХ диссертаций по экономике с 2020 года

Аннотация автореферата диссертации "Карамова О.В. Особенности развития российской экономической науки: вопросы методологии. 2013"

Актуальность исследования исторического развития российской экономической науки определяется потребностью в выработке новых методологических подходов в экономическом познании.

Особой проблемой является определение места российской экономической науки в мировом наследии. По этому вопросу существуют полярные точки зрения, поэтому необходимо преодоление крайностей в подходах. С одной стороны, не следует преувеличивать самоценность российской экономической науки, но нельзя и отрицать ее самобытность и оригинальность.

Поиск теоретического и методологического консенсуса в российской экономической науке является необходимым условием успешного решения важных социально-экономических проблем российского общества.

Цель научного исследования заключается в том, чтобы обосновать научные позиции отечественных экономистов как творческих, самобытных исследователей, а не простых имитаторов ведущих западных научных школ, поскольку по ряду теоретических и практических вопросов отечественные экономисты стали первопроходцами, внесли в мировую науку весомый вклад.

В диссертации получены и вынесены на защиту следующие научные результаты, определяющие новизну исследования:

1. Разработана классификация, определяющая специфичность экономической науки по объекту и методу исследования. Данная классификация раскрывает общее и особенное в методах общенаучного и экономического познания. Выявлено, что по объекту исследования или по онтологическому подходу, экономическая наука относится к наукам вторичной реальности бытия, высшей форме движения материи (материалистический подход) или идеи (идеалистический подход) и, соответственно, принадлежит к социально-гуманитарному знанию.

2. Дана новая типологизация историографии экономической науки, в основе которой лежит деятельностный подход к научному познанию в аспекте “субъект-объектных» отношений. Доказана её операциональность как комплекса средств для обнаружения и раскрытия сущностных черт типов исторических исследований экономической науки. Определены четыре типа историографии экономической науки.

3. Разработана методологическая система изучения закономерностей развития экономической науки и национальных типов экономической науки, основанная на синтезе методов в истории экономических учений, экономической методологии и философии экономической науки.

4. Предложена периодизация экономической науки, как отражение ее исторического развития, на основе единства общенаучных и дисциплинарных закономерностей. Выделено три этапа исторического развития экономической науки, которые соответствуют трем типам научной рациональности: классической, неклассической и постнеклассической, в рамках которых раскрыто внутринаучное развитие экономической науки.

Разработана теоретическая модель структуры экономического знания с целью определения места и роли российской экономической науки в мировой науке на основе взаимодействия:
- натурцентристской и культурцентристской методологических исследовательских программ;
- дискурсов холизма и индивидуализма как методологических и мировоззренческих принципов.

6. Выдвинута и обоснована теория эволюционно-бифуркационного развития экономической науки, в которой выявлены методологические и исторические закономерности развития мировой экономической науки. Проведена историческая реконструкция этапов стабильной эволюции трех периодов классической, неклассической и постнеклассической науки. Исследованы научные кризисы в точках бифуркации и раскрыта их историческая роль, заключающаяся в ветвлении вероятностных траекторий развития. Выявлен механизм эволюции науки как сложной открытой системы, позволяющей ей после кризисов выходить на новый уровень устойчивого развития.

Введено в научный оборот и описано научное понятие «дискурс российской экономической науки» в качестве методологической единицы анализа истории экономической науки. Проведен критический сравнительный анализ методологических понятий экономической науки — парадигма, научно-исследовательская программа и дискурс. Доказано, что необходимо взять на вооружение понятие «дискурса» для более четкого определения российской экономической науки и ее идентификации в мировой науке.

8. Разработана методологическая система исследования историографии российской экономической науки, в которой выделено три уровня анализа:
- первый, высший уровень анализа, включает методы философии науки, интерналистский и экстерналистский подходы, абсолютизм и релятивизм;
- второй методологический уровень представлен методами обществоведческих и гуманитарных наук, методами типологизации, классификации, идеализации, генерализации;
- третий методологический уровень включает специально-исторические методы: историко-генетический, хронологический и проблемно-хронологический.

9. Введена в научный оборот новая типологизация историографии российской экономической науки, состоящая из четырех типов.

10. Разработана методологическая система изучения закономерностей развития российской экономической науки и национальных типов экономической науки, включающая интегральный и дифференциальный методы.

11. Разработана теоретическая модель структуры российской экономической науки на основе общих принципов структуры мировой экономико-теоретической науки. Показаны особенности структуры российской экономической науки с приоритетом принципа холизма, а также поиск методологического релятивизма между дискурсами индивидуализма и холизма, методологического релятивизма между парадигмами натурцентризма и культурцентризма.

12. Разработана периодизация российской экономической науки, показано ее историческое развитие как единство закономерностей мировой и национальной экономической науки. Определены три этапа исторического развития российской экономической науки, соответствующие мировой экономической науке, сформулированы особенности, раскрывающие закономерности российской национальной экономической науки.

13. На основе конкретно-исторического анализа теории государства в российской экономической науке обосновано ее значение в формировании особенной онтологии и методологии дискурса российской экономической науки.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке эволюционно-бифуркационной концепции развития мировой и российской экономической науки, в создании методологической системы изучения национальных типов экономической науки.


Скачать полный текст автореферата диссертации Карамова О.В. Особенности развития российской экономической науки: вопросы методологии. 2013 - файл pdf, 53 с.

Вернуться в Каталог СТАРЫХ диссертаций по экономике

Перейти в Каталог НОВЫХ диссертаций по экономике

Посмотрите также:

Библиотека по экономике и праву содержит 4 раздела:

1. Учебники

2. Готовые дипломы

3. Диссертации

4. Материалы для студенческих работ, для самообразования менеджеров и преподавателй

Алфавитные каталоги:
Учебники по авторам
Учебники по названиям
Диссертации по авторам
Комментарии к законам
Шпаргалки для студентов

Рерайтинг и копирайтинг

Создание и переработка текстов
Любые работы, в том числе дипломные и курсовые

Проверка по antiplagiat.ru


МЕНЕДЖЕР! Развивай профессиональные навыки.
СТУДЕНТ! Пиши оригинальные рефераты и курсовые работы.
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ! "Украшай" лекции актуальными примерами и фактами.

УНИКАЛЬНЫЕ СБОРНИКИ ИНФОРМАЦИИ

БЕСПЛАТНО

***

О нашем проекте


Мы работаем для вас бесплатно.
Будем благодарны за помощь в пополнении библиотеки
(с карты или Я-кошелька, любую сумму)

СПАСИБО
от читателей библиотеки


На главную страницу библиотеки

Вернуться в Каталог старых диссертаций по экономике до 2019 года

Перейти в Каталог НОВЫХ диссертаций по экономике с 2020 года

Состав фондов электронной библиотеки